人们常抱怨中国互联网的环境质量差，我觉得广告联盟是有一定的责任。这得从几个方面来看：

为了赚钱，各大小站点的站长见缝插针，广告阴阳怪气，尤其是各种和下载相关的站点。广告联盟需要网站主，但是对于网站主的约束力其实并不强，这也是只重视流量导致的，究竟多少是优质的，多少是有商业价值的，却不得而知。广告联盟对于广告主会更加重视，不能出现黄赌毒，不能出现过分的医药，不能出现有潜在问题的文字，图片，究竟怎么出，就不得而知了。一旦发生点击，只要不是作弊（指的是机器造成），若是欺骗点击而来，则照样收费，网站，联盟都得利，浪费的是网民和广告主的时间和银子。网站主没有约束，甚至可以一个人做几百个站，相互链接，提升流量，这对互联网有什么价值呢？

其次，收到搜索引擎按效果计费的影响，很多联盟也是按点击收费的，这导致了对网站主，广告主并不能产生积极地影响。原因是这样的，因为是按点击收费，点击率通常并不会很高，很高的地方一定会用来投放更有价值的广告，所以这些广告一定会放在角落中，内容页等等。位置不好，就不可能有好的广告主，又只剩下一些医药类高利润的广告主光顾，网民又不敢兴趣，或者吸引点过去转化点击率很低，网民受骗了，广告主也很吃亏，网站主也赚得也不爽，网站又搞得乌七八糟，于是更会放在位置不好的地方。如此恶性循环。其主要原因就是由按效果计费导致的。为什么网站中的内容广告点击率会低呢？仔细想想，搜索引擎的广告是基于关键词的，关键词就是需求的代表，而上网站通常是没有什么目的的，爱点不点，按效果计费是极其不合理的。

再者，广告联盟的展示样式发展太过于缓慢，还停留在文字图片flash上，好的会有一些视频的尝试，但是形式上实在不敢恭维。网站的素质没上去，联盟的发展还在靠圈地，这是偏离了方向的。一些好的web2.0的站点上实际上时不可能看到这些广告联盟的影子的，因为实在与风格不符，甚至是没有办法的办法。更严重地是，其实网站最需要帮助的是起步阶段，等到成熟了之后，就不需要那么一点广告联盟的施舍了，完全可以自主运营。并且目前，广告联盟的战场大多集中在小站的次页面，争取剩余流量，这样的定位是很难有高质量的广告和高质量的站点的。没有高质量的广告就不会受到高质量站点的重视，又是一个恶性循环。

哪里有赚钱的地方，哪里就有土匪存在。要有好的秩序，就要有更好的导向。导向的方法，就是有一种可能，有一个更好的模式来好好地引导，引导中国互联网良好的广告环境。记住，用户并不讨厌广告，至少不像现在这样。